【著作権】写真の著作物性はどこで決まる？

「この写真って、著作権あるんですか？」
著作権実務では、写真の著作物性が問題になる場面が非常に多くあります。

結論から言うと、
👉 写真が著作物に該当するかどうかは「創作性」があるかで決まります。

では、その「創作性」とは何なのか。
裁判例・実務の考え方を踏まえて解説します。

1. 写真は自動的に著作物になるわけではない

著作権法上、写真は「写真の著作物」として例示されています（著作権法10条1項8号）。
しかし、すべての写真が著作物になるわけではありません。

ポイントは次の一点です。

思想または感情を創作的に表現したものかどうか

これがなければ、写真でも著作物性は否定されます。

2. 写真の著作物性を左右する「創作性」とは？

実務上、裁判所は次のような要素を総合的に見ています。

写真における主な判断要素

1. 被写体の選択
2. 構図・アングル
3. シャッターチャンスの選択
4. 光の取り入れ方・露出
5. ピント・背景処理
6. 撮影者の意図や個性の表れ

👉 これらに撮影者の判断・工夫が介在しているかが重要です。

3. 著作物性が肯定されやすい写真の例

例えば、次のような写真は、著作物性が認められやすい傾向にあります。

• ポートレート写真（表情・構図・ライティングに工夫）
• 風景写真（撮影時間・天候・構図を選択）
• 商品写真でも、独自の演出・世界観があるもの
• 報道写真であっても、決定的瞬間を狙ったもの

📌 「誰が撮っても同じにならない」
これが一つの判断基準です。

4. 著作物性が否定されやすい写真の例

一方、次のような写真は注意が必要です。

• 証明写真・記録写真
• マニュアル通りに撮影した商品写真
• 機械的・自動的に撮影された写真（防犯カメラ等）
• 被写体・構図の選択の余地がほぼない写真

👉 創作性が極めて乏しい場合、著作物性は否定される可能性があります。

5. 実務でよくある誤解

誤解①：プロが撮った＝著作物

→ ❌ 職業は関係ありません
アマチュアでも創作性があれば著作物になります。

誤解②：お金を払った＝自由に使える

→ ❌ 著作権の帰属・利用範囲は別問題
利用許諾や契約が重要です。

誤解③：SNSにある写真＝フリー素材

→ ❌ 原則、無断利用は不可

6. まとめ（実務的ポイント）

最後に、実務で押さえるべきポイントを整理します。

1. 写真の著作物性は創作性の有無で決まる
2. 創作性は「選択・工夫・個性」が基準
3. 機械的・記録的な写真は要注意
4. 著作物性があるかどうかはケースバイケース

写真を「使う側」も「撮る側」も、
安易に判断せず、法的視点での確認が重要です。